La perspicacité que Jean Daniel, wise man et plume pensante (pansante serais-je tenté d'écrire) du Nouvel Observateur, met à déchiffrer avec profondeur et mesure les matières politiques et sociétales les plus complexes de notre monde contemporain, s'exprime (parfois) avec des mots d'une limpidité confondante, que l'on doit relire pour ne pas se pincer; est-il possible de résumer avec tant de simplicité ce qui paraît généralement insurmontable à traiter, démonstration: "Au passage, je voudrais dire qu'il n'y a rien de commun entre un parti démocrate islamiste et ce que l'on appelait, en Europe, un parti "démocrate-chrétien". Sinon on aurait affaire à un parti "démocrate musulman" et non "islamiste". Ces partis se disent "islamistes" parce qu'ils refusent toute séparation entre la religion et l'Etat et parce qu'ils ont la conviction sincère et profonde que l'islam contient tous les principes de la démocratie." Comment cela* est-il rendu possible, l'amour humaniste je suppose... chapeau bas J.D.
*clairvoyance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire